主页 > 400电话办理 > 作为登陆科创板仅两个交易日的新股,传音控股本应是投资者们追捧的对象
作为登陆科创板仅两个交易日的新股,传音控股本应是投资者们追捧的对象
可以预见,这起与华为的知识产权诉讼或只是一个序曲,传音控股未来与巨头间的知识产权摩擦或将越来越多。

导语:2000万的壁纸纠纷,让投资者看到了“非洲手机之王”传音控股的软肋。

10月7日晚间,登陆科创板仅一个交易日的传音控股发布公告:收到深圳中院送达的关于华为起诉其及5家子公司的《民事起诉状》等相关材料。

因认为传音控股对其享有著作权的“珍珠极光 Pearl 主题壁纸”美术作品,仅做简单调整便持续使用于手机系统及广告宣传中,涉嫌侵犯其署名权、修改权等权益,华为起诉传音控股侵权,索赔2000万元。目前,该案已经立案。

图为涉案壁纸

虽然在公告中,传音控股明确表示这起诉讼不会为公司的实际经营带来太大的影响,但资本市场上的反应还是较为激烈:10月8日,传音控股大跌13.08%(科创板前5个交易日无涨跌幅限制),报收于50.24元/股。

尽管企业间的法律诉讼事件时有发生、看似平常,但就这起涉案标的2000万元的知识产权诉讼,还是让投资者依稀看到了“非洲手机之王”的软肋。

01 壁纸背后的隐忧

作为登陆科创板仅两个交易日的新股,传音控股本应是投资者们追捧的对象。而第二个交易日就暴跌,足以说明投资者对于传音控股的信心有限。

在很多投资者看来,作为一家手机厂商,传音控股的科技“板凳深度”明显不足。在以研发及知识产权为护城河的手机行业,仅从专利维度对比,传音控股与华为、OPPO等同业竞争者相比,便远不在一个数量级。

据传音控股招股书数据显示,报告期内,公司已取得专利技术630项。其中含金量最高的发明专利仅97项,剩下的是实用新型专利385项,以及外观设计专利148项。

数据来源:传音控股招股书

或许很多人对于如是专利数量并没有太多概念,无法衡量传音控股作为一家手机厂商的研发实力;故而,我们不妨就将其与华为和OPPO来简单对比下:

根据公开资料显示,截止目前,华为公司的专利总量约近8万项,其中发明专利占了9成左右。

再说OPPO,截至2019年7月8日,OPPO全球专利申请量超过3.7万件,授权数量超过1.1万件;其中,发明专利申请数量超过3.1万件,发明专利申请在所有专利申请中占比85%。

三位数VS大五位数,传音控股的研发及知识产权护城河之浅可见一斑。

如果将传音控股昨日的暴跌完全归结于诉讼事件,那么确实有失公允;但毫无疑问的是,这起诉讼还是让投资者们对于传音控股的前景产生疑虑,谁敢保证下一次不是其他同行出来找麻烦?核心知识产权匮乏,难免不让投资者缺乏安全感。

02 “点到为止”

这样的疑虑绝非杞人忧天。

华为当前以著作权事由起诉传音控股,可以被看做是“点到为止”。因为索赔金额并不高,涉及的诉讼内容也并非核心技术。

但实际上,在手机行业中,尤其是智能机领域,厂商之间的诉讼一直以来就源源不断,很多大厂均将知识产权诉讼视为商业竞争的有效策略。

早在2014年的时候,小米开始积极拓展国际市场,当时选择世界第二大人口国家印度成为主要市场,却也因此遭到了爱立信的相关专利侵权诉讼。

最终印度的法院裁决,小米构成侵权,并且被下达禁令,从而导致小米手机在印度被暂停销售,直接影响了小米拓展全球的计划。

此外,强如美国苹果公司也一度因为专利的题而被高通起诉,甚至苹果的部分机型曾一度被限售。最终苹果只能以支付专利费的形式,与高通达成和解。

苹果公司可以称得上全球研发投入最高的公司之一,2018财年的产品研发费用接近150亿美元,但即使如此依然难以逃脱专利战的命运,何况核心专利储备寥寥的传音控股。

功能机早已经被主流所淘汰,大部分2G专利已经沦为公开技术,因此传音控股尚且不担心知识产权之扰;但在智能机领域,专利战等知识产权诉讼行为却如同“达摩克利斯之剑”,随时可能被强权者挥下。

可以预见,这起与华为的知识产权诉讼或只是一个序曲,传音控股未来与巨头间的知识产权摩擦或将越来越多。

返回顶部
400-8099-806周一至周六9:00-21:00联系在线客服
趣搜街 快逛 柏木粉